← 回文章列表

醫案 · 皮膚疾病醫案

皮膚到底有沒有好——別問記憶,問照片

門診裡最常出現的一句話是:「醫師,我不確定欸,好像有比較好?」

接著常常是這樣:上週癢得睡不好,這週好一些,但昨天又抓破了一塊,於是整體的印象變成「好像沒什麼用」。

這不是病人不會表達。這是記憶本來的樣子——它會被最近、最強烈的那一次覆蓋掉

皮膚病的變化以週為單位,有時候以月為單位。而妳每天照鏡子。每天的差別小到看不見,累積三個月的差別卻可能是這樣:

腹部皮膚治療前後對照:左為初診時,大量紅色丘疹與斑疹散布於腹部;右為相隔十二週後,皮膚平整、看不到明顯疹子

左右兩張是同一位病人的同一個部位,相隔十二週,這段期間她持續回診。

我要妳注意的不是「變好了」這件事本身——那很明顯。我要妳注意的是:如果沒有左邊那張,沒有人記得清楚三個月前到底長什麼樣子。 包括她自己,也包括我。

為什麼要看「型態」,而不是看「紅不紅」

多數人看皮膚只看一件事:顏色退了沒有。

但顏色是最慢改變的,而且最容易受到當下狀況影響——剛洗完熱水澡、剛抓過、天氣熱、情緒緊張,都會讓同一塊皮膚看起來紅很多。用顏色判斷方向,等於用一個每天上下跳動的指標,去判斷一件以月為單位在變的事。

真正能看出方向的是型態

  • 整片融合的紅,退成一塊一塊分開的疹子——這是在退,不是在好一半
  • 疹子的顆粒感變平——摸起來從粗糙變平整,常常比看起來更早發生
  • 脫屑減少
  • 抓破的地方癒合變快——同樣抓破,以前五天、現在兩天
  • 新的疹子變少——舊的還在沒關係,重點是有沒有一直冒新的

上面那組照片裡,左邊是密布的紅色丘疹與斑疹,範圍幾乎蓋滿整個腹部;右邊皮膚平整、膚色均勻,看不到明顯疹子。這個差別不是「淡了一點」,是型態整個換掉了。

照片的價值就在這裡:型態的改變,記憶記不住,照片記得住。

照片判讀到底可不可靠

這不只是臨床習慣,是有驗證過的。

Ali 等人 2021 年發表在《JMIR Formative Research》的研究,讓 5 位皮膚科醫師遠端評估 95 位異位性皮膚炎患者的 942 張照片,再跟面對面的 SCORAD 評分比較。結果照片評分與面診評分的相關係數是 r = 0.78(P < .001),客觀 SCORAD 部分達到 r = 0.81;5 位醫師之間的一致性是 0.93。研究同時發現,手機拍的照片與單眼相機拍的,評估效果相當

換句話說:妳用手機拍的照片,是有判讀價值的臨床資料,不是隨手留念。

但要說清楚:這份研究支持的是「照片可以用來評估嚴重度」,不等於「照片可以取代看診」。觸診的質地、皮膚的溫度、按壓後的反應、全身性的症狀,照片都拍不出來。照片是回診時的補充資料,不是替代品。

在家怎麼拍才有用

拍得不一致,就等於沒拍——兩張照片如果光線和角度不同,妳沒辦法分辨變化是來自皮膚還是來自相機。

國際上對皮膚的連續攝影確實有共識規範。van Geel 等人 2020 年發表在《Journal of the American Academy of Dermatology》的白斑攝影共識,就明訂了拍攝位置、光源、設備與背景的標準化條件,目的正是讓不同時間點的照片真的可以互相比較。

診間用的那一套對在家太複雜了。妳只要守住五件事:

一、固定光線。 找一個地方、一盞燈,以後每次都在那裡拍。不要這次在窗邊、下次在浴室黃燈下。自然光最好,但重點不是哪一種光,是每次都同一種

二、固定距離和角度。 以一個固定的參考點對準——肚臍、手肘、鎖骨中央都可以。上面那組照片能拿來對照,就是因為兩次的肚臍位置幾乎在同一個地方。

三、關掉美顏、濾鏡、HDR。 手機預設常常會自動美肌,那會把紅色和質地修掉,等於把妳要記錄的東西刪掉。拍之前確認一下相機設定。

四、一週一次就好。 每天拍不會讓妳看得更清楚,只會讓妳更焦慮——每天的差異太小,妳只會看到雜訊,然後開始懷疑治療沒用。一週一次,變化才看得出來。

五、當場記下日期。 手機會存時間,但半年後妳要在幾千張照片裡找出「治療前那張」會很痛苦。拍完立刻建一個相簿,或在檔名寫上日期。

什麼時候不要只靠拍照

拍照是輔助,不是自我診療。出現下列情況請直接就醫,不要等下次回診:

  • 皮膚大面積紅腫、滲液、結痂,或出現黃色膿皰——可能是續發性感染
  • 合併發燒、畏寒、倦怠
  • 病灶短時間內快速擴散
  • 出現呼吸不順、嘴唇或眼周腫脹——這可能是急性過敏反應,請立即就醫
  • 癢到整夜無法入睡且持續數日

睡不著這件事我特別想再講一次。皮膚修復大量發生在睡眠中,一旦整夜抓、整夜醒,等於一邊治療一邊拆掉自己的修復時間。它不是「忍一忍就過去」的小事,是需要被優先處理的問題。

給正在治療中的妳

治療皮膚病最難的,往往不是治療本身,是中間那段看起來什麼都沒發生的時間。

那段時間裡,妳每天照鏡子,每天覺得差不多,慢慢開始懷疑是不是方向錯了。很多人就是在這裡停下來的——不是因為沒效,是因為看不到。

照片不會讓妳好得比較快。但它會在妳懷疑的時候,把三個月前的樣子放回妳眼前,讓妳看見自己其實已經走了多遠。


關於這篇的照片:照片經去識別化處理,已裁去背景、衣物與其他可辨識範圍,並移除永久性皮膚標記;兩張使用相同的裁切範圍與比例以便對照。文中的「十二週」指的是兩次拍攝之間的間隔,不代表療程長度。每個人的體質、病程與共病都不同,照片呈現的是這一位病人的過程,不代表其他人會有相同的時間與結果。皮膚問題請由合格中醫師或皮膚科醫師面診後評估。

參考資料

  1. Ali Z, et al. Remote Rating of Atopic Dermatitis Severity Using Photo-Based Assessments: Proof-of-Concept and Reliability Evaluation. JMIR Form Res. 2021;5(5):e24766.
  2. van Geel N, et al. Standardizing serial photography for assessing and monitoring vitiligo: A core set of international recommendations for essential clinical and technical specifications. J Am Acad Dermatol. 2020;83(6):1639-1646.

本文內容為專業交流與學習紀錄,不構成醫療建議。文中若涉及醫案, 已去除姓名、生日、病歷號等可辨識資訊;中醫講求辨證論治,同病未必同治, 請勿自行套用文中方藥。