反覆著床失敗,中醫可以幫什麼、不能幫什麼
植入了幾次都沒有成功,身邊的人開始說「去看個中醫調一調吧」。
這篇是寫給正在這個位置的妳。我會先講中醫不能幫什麼,再講能幫什麼——因為在這一段,順序講反了會害到妳。
先把定義講對:它不是用次數算的
網路上很多地方寫「植入失敗兩次(或三次)就叫反覆著床失敗」。
那個講法已經過時了。
歐洲人類生殖與胚胎學會(ESHRE)2023 年的執業建議,刻意不用固定的次數當定義。它採用的是另一個概念:
依妳的年齡、胚胎品質與植入次數推估出來的「累積著床機會」, 如果已經超過 60% 卻仍然沒有成功——那才是值得進一步檢查的時候。
為什麼要這樣改?因為次數本身沒有意義。
- 一位 42 歲、植入兩顆未做染色體篩檢的胚胎失敗——那在統計上很可能只是機率
- 一位 32 歲、植入三顆已知染色體正常的囊胚都失敗——那才是真的有事情要查
同樣是失敗兩三次,意義完全不同。
所以如果有人(包括中醫)只憑「妳失敗幾次了」就告訴妳身體有問題——那個判斷缺了一大塊。
該做的檢查,是生殖科的工作
ESHRE 的建議涵蓋了要往哪些方向找原因:胚胎本身的因素、子宮腔的結構、子宮內膜的狀態與著床窗期、以及全身性與生活型態的因素。
這些的主角是妳的生殖科醫師,不是我。
我在門診會做的是看懂妳的報告,然後告訴妳哪些還沒被查、值得回去問。我不會取代那些檢查,也不會叫妳跳過它們。
⚠️ 如果有中醫跟妳說「不用做那些檢查,調體質就好」——請不要聽。 反覆著床失敗要找的是原因。錯過可以被處理的原因,代價是妳的時間,而時間在這件事上不能重來。
中醫不能幫什麼
這一段我要引一份對我這一行不利的研究,因為妳有權利知道。
2018 年發表於《JAMA》的隨機對照試驗,是目前針灸與試管療程規模最大的一份假針灸對照試驗:澳洲與紐西蘭 16 個生殖中心、848 位接受試管療程的女性。
結果是:
| 活產率 | |
|---|---|
| 針灸組 | 18.3% |
| 假針灸組 | 17.8% |
沒有顯著差異。
我不會跟妳說那份研究有問題。 它設計嚴謹、規模夠大,而且結論很清楚:在那個介入方式下(促排與植入前後的短期針灸),針灸沒有提高活產率。
所以:
- 針灸不會提高妳這一次的活產率——目前最好的證據是這樣說的
- 中醫不能改變胚胎的染色體
- 中醫不能取代子宮鏡、著床窗期檢測或免疫與凝血的評估
- 沒有人能告訴妳下一次會不會成功
任何跟妳說「調一調就會成功」的人,講的不是醫學。
那我為什麼還在做
因為同一份 JAMA 研究裡還提到另一件事:接受針灸的女性回報了心理層面的獲益。
那不是活產率,但它不是零。
而且——這一段的關鍵變數,本來就不只有活產率。
我在〈試管失敗之後,該休息多久再來〉那篇引過一份收錄超過兩萬一千人的系統性回顧:病人中斷生殖治療最常見的原因之一是心理負荷,不是醫學上判定沒有希望。
很多人不是輸在最後一次失敗,是輸在撐不到那一次。
所以中醫可以幫什麼
講具體的,不講「調體質」四個字。
一、讓妳睡得著。 反覆失敗的人最常見的不是身體壞掉,是整夜想同一件事。睡眠是身體修復真正發生的時間,它不是附加項目。
二、處理療程留下來的東西。 打針之後的腹脹、取卵後遲遲回不來的疲倦、月經在失敗之後亂掉、腸胃變差。這些不會自己好,而它們決定妳有沒有體力走下一輪。
三、幫妳看懂報告,找出還沒被問的問題。 我在生殖中心的門診看得懂那些數字。有時候病人真正需要的不是一帖藥,是有人陪她把報告從頭看一次。
四、在該停的時候說出來。 如果評估下來我覺得中醫幫不上更多,我會直接講,請妳把力氣放回生殖科。我不會一直讓妳來。
什麼時候該懷疑遇到不對的中醫
- 跟妳說不用做生殖科的檢查
- 說得出「幾個月就會有消息」這種話
- 只憑失敗次數就斷定妳身體有問題
- 拿其他病人成功的故事說服妳
- 一次開很多來路不明的藥粉或保健品,說不清楚成分
以上任何一項出現,換一個人看。
什麼時候不要等
出現下列情況,請直接聯絡生殖科醫療團隊:
- 取卵後腹脹快速加劇、體重短時間明顯增加、尿量減少、呼吸變喘
- 持續發燒或劇烈腹痛
- 異常大量出血
- 情緒低落到影響日常生活、或出現不想活下去的念頭——請立即尋求專業協助,或撥打 1925(安心專線,24 小時)
關於這篇:文中引用的研究為特定族群、特定介入方式下的結果。 JAMA 那份試驗檢驗的是「促排與植入前後的短期針灸」, 它不等於所有中醫介入方式在所有情境下都無效,但也不能反過來當成有效的依據—— 目前沒有足以支持後者的證據,我不會假裝有。 個人的年齡、卵巢功能、胚胎狀況與共病都不同,不代表妳會有相同的經過。 檢查與療程安排請以妳的生殖科主治醫師的評估為準。本文為衛教說明,不能取代面診。
參考資料
- ESHRE Working Group on Recurrent Implantation Failure; Cimadomo D, de Los Santos MJ, et al. ESHRE good practice recommendations on recurrent implantation failure. Hum Reprod Open. 2023;2023(3):hoad023.
- Smith CA, de Lacey S, Chapman M, et al. Effect of Acupuncture vs Sham Acupuncture on Live Births Among Women Undergoing In Vitro Fertilization: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018;319(19):1990-1998.
- Gameiro S, Boivin J, Peronace L, et al. Why do patients discontinue fertility treatment? A systematic review of reasons and predictors of discontinuation in fertility treatment. Hum Reprod Update. 2012;18(6):652-669.
本文內容為專業交流與學習紀錄,不構成醫療建議。文中若涉及醫案, 已去除姓名、生日、病歷號等可辨識資訊;中醫講求辨證論治,同病未必同治, 請勿自行套用文中方藥。